Опросы и прогнозы

Последний опрос перед губернаторскими выборами провели социологи Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ в Озерском городском округе 5-7 сентября. Как и в предыдущем опросе (15 - 19 августа) путем личного интервью на основе единой анкеты было опрошено 1000 избирателей.

Выяснилось, что информированность озерчан о предстоящих выборах значительно выросла – если согласно предыдущему опросу 80,3% опрошенных знали о том, что 14 сентября пройдут выборы губернатора Челябинской области, то сейчас этот показатель вырос до 91,8% и охватывает практически всех избирателей округа. 

О высокой вероятности своего участия в голосовании заявили 63,9% опрошенных. При этом 54,1% отдали бы свой голос и.о. губернатора области Б.Дубровскому (его рейтинг вырос на 2,9%), 6,3% - представителю ЛДПР В.Пашину, 2,0% - коммунисту К.Нациевскому и 1,0% - выдвиженцу партии «Города России» В.Брижанину (при 36,6% все еще не определившихся со своим выбором). При этом рейтинг представителя ЛДПР также несколько подрос, а рейтинг коммуниста наоборот, снизился. 

Разумеется, когда 63% респондентов говорят, что они, скорее всего, пойдут на выборы, это никак не означает, что явка будет именно такова. Число реально приходящих на участки всегда меньше числа декларирующих свое намерение голосовать; однако эта разница не превышает обычно 7 - 10%. Поэтому планку в 50% явка в Озерске, уверен, преодолеет. А вот показатели лидеров гонки (в данном случае уместнее говорить о лидере), наоборот, всегда выше за счет самоопределения так называемого «болота» - людей, которые определяются со своим выбором в последний момент. Поэтому полагаю, что итоговый показатель Б.Дубровского «с запасом» преодолеет здесь уровень в 60%. 

Насколько показательны такие данные и оценки для всей области? Показатели голосования в ЗАТО (особенно, когда речь идет о представителях власти) всегда немного выше среднеобластных, но не критично - речь обычно о 2-3%. С этой точки зрения можно оценивать явку 14 сентября как колеблющуюся вокруг 50% с тенденцией преодоления этого «барьера», а результат лидера – Б.Дубровского как превышающий 60% (думаю, значительно). Такой результат был бы очень серьезным успехом начинающего политика Дубровского и его команды.