МУП «Аптека» последует за «Куратором»

На последнем перед каникулами заседании городского Собрания озерские депутаты, как и ожидалось,  согласовали ликвидацию МП «Куратор». Решение это было вполне обоснованным, хоть и запоздалым. (Подробнее об этом в нашей публикации «МП «Куратор»: пробил последний час?») Между тем, «под нож» может попасть еще одно муниципальное предприятие, на сей раз «Аптека». Его предполагается присоединить к другому МУПу – «ЖКУ».

Как сказано в пояснительной записке начальника Управления имущественных отношений администрации ОГО Н.Братцевой, «необходимость реорганизации продиктована тем, что МУП «Аптека» прекратило осуществление социально-значимой деятельности по лекарственному обеспечению населения через аптечные пункты Озерского городского округа». Оказывается, основным видом деятельности предприятия ныне является сдача в аренду имущества, находящегося в его хозяйственном ведении.

«Целесообразность присоединения МУП «Аптека» к МЖКП «ЖКУ» обусловлена осуществлением предприятиями одного и того же вида деятельности по сдаче в аренду недвижимого имущества и прогнозируемым существенным улучшением финансово-хозяйственной деятельности МЖКП «ЖКУ» в результате вышеназванного присоединения».

То есть в Озерске до недавнего времени сразу три муниципальных предприятия жили как рантье – только лишь сдавая в аренду недвижимость: «Куратор», «Аптека» и «ЖКУ». Сейчас, выходит, планируется оставить только одно. Хотя зачем нам и одно предприятие-арендодатель, коли есть казна? Но больше всего удивляет тот факт, что некогда социально значимое МУП «Аптека» вдруг перестало заниматься «лекарственным обеспечением» горожан. Хотелось бы узнать поподробнее, как же мы дошли до жизни такой? Здоровье жителей города, в котором находится атомное производство – не шутки.

В Озерске уже был прецедент ликвидации МУПа путем его присоединения к другому МУПу – вспомним судьбу «Озеленения», растворившегося в недрах УАТа. Вряд ли этот эксперимент можно назвать удачным. Какие последствия будет иметь предполагаемая ликвидация «Аптеки»? Хотя в нынешнем состоянии этого предприятия, видимо, никакого.