Юрий Пономарев утвердил обвинительное заключение по первому делу Николая Сандакова

8 сентября бывшему вице-губернатору Челябинской области Николаю Сандакову и его адвокатам было вручено обвинительное заключение по уголовному делу о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ), утвержденное заместителем генпрокурора РФ Юрием Пономаревым.

«Раньше 18 сентября дело точно не поступит в суд, ведь речь в нем идет о финансировании выборов, - уверен Сергей Колосовский. – Я предполагаю, что, с учетом всех нюансов, подачи апелляций и прочего, судебный процесс растянется минимум на год, то есть его финал придется на канун президентских выборов в 2017 году. Вот такие интересные амбиции у следствия».

«Повторяется та же ситуация, которую мы наблюдали в громком «деле челябинских оперов», - считает Сергей Колосовский. – Тогда тоже генеральная прокуратура, будучи введена в заблуждения представителями 4-го управления ГСУ СКР, утвердила обвинительное заключение. А когда представитель генпрокуратуры разобрался в хитросплетениях дела и ходе судебного процесса, гособвинение сняло все претензии к подсудимым».

Николай Сандаков обвиняется в том, что в 2011-2012 годах он, занимая должность первого помощника губернатора Челябинской области, «путем обмана похитил у сити-менеджера Озерского городского округа Евгения Тарасова денежные средства в сумме 1,5 млн рублей, пообещав ему совершить действия, направленные на его назначение в будущем главой города Магнитогорска». 

Показания против Сандакова дал Тарасов, осужденный за растрату более 20 млн рублей бюджетных средств, однако отпущенный по УДО. 

Сам Сандаков все обвинения отрицает и считает сфальсифицированными. 

Под арестом он провел почти год - с конца марта 2015 года до марта 2016 года. Сейчас бывший вице-губернатор находится под домашним арестом. 

Отметим, в марте 2016 года следствие уже пыталось направить дело в суд, однако материалы были возвращены на дорасследование, продлившееся почти четыре месяца. По версии защитников Сандакова, единственное, что было сделано за это время, – проведение психиатрической экспертизы главного свидетеля обвинения Евгения Тарасова. Тарасов признан вменяемым, а значит, как полагают адвокаты, не мог на момент якобы совершения мошенничества не осознавать, что назначение его мэром Магнитогорска от Сандакова никак не зависит.

Добавим, вскоре после возвращения это дела на дорасследование в отношении экс-вице-губернатора было возбуждено другое - по взятке, якобы полученной от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина, который сам был осужден за мошенничество. Расследование его продолжается до сих пор, работают сотрудники областного следственного управления СК РФ. 

Накануне стало известно, что Сандаков и его адвокаты требуют возбуждения уголовного дела уже в отношении следователя Андрея Волкова, который, по их версии, ограничил право обвиняемого на защиту, превысив свои полномочия, и фальсифицировал протокол очной ставки между Сандаковым и директором ЧОП «Питон» Игорем Калугиным. В ответ пресс-служба СУ СКР по Челябинской области распространила пресс-релиз, в котором утверждается, что при расследовании уголовного дела соблюдаются все процессуальные тонкости.