«Источник». Продолжение

И вновь сегодня вернемся к теме строительства «Источника». На прошлой неделе в публикации «Источник» тревоги» редакция предложила читателям поучаствовать в дискуссии относительно того, что нам с вами стоит предпринять ввиду выяснившихся подробностей о многочисленных нарушениях при строительстве этого важнейшего объекта. Точку в данной дискуссии поставил координатор общественного движения «Народное правительство Озерска», депутат городского Собрания последних двух созывов Максим Алушкин. Он направил на имя Генерального прокурора РФ Игоря Краснова обращение следующего содержания.

Уважаемый Игорь Викторович!

Обращаюсь к Вам по поводу вопиющей ситуации, сложившейся на Производственном объединении «Маяк» в городе Озерск Челябинской области на строительстве стратегического объекта, носящего название «Источник». В последнее время появилось несколько публикаций в сети Интернет, из которых следует, что строительство фундамента Источника ведется с грубейшими нарушениями строительных норм и технологий.

https://mail.ozersk74.press/index.php?newsid=59132, https://mail.ozersk74.press/index.php?newsid=59294.

Из данных публикаций следует, что у конструкции фундамента Источника существуют следующие проблемы:

Нарушение разделов СП 70.13330.2011 и ППР при осуществлении работ по приемке бетонной смеси в густоармированную конструкцию привело к низким показателям нижнего пояса конструкции. В ФСБ были представлены заключения лабораторных исследований образцов бетона (кернов) и схемы выборки кернов из конструкции только с высот более 1,5 м. Прочность бетона ниже данного уровня вызывает большие опасения.

При строительстве фундамента Источника была проведена корректировка составов с применением другого песка. Но в 2021 году выяснилось несоответствие этого песка по «аморфности». Примененный песок даёт долговечность менее 25 лет. На этом песке на Источнике были залиты неизвестные пока объемы бетона.

Кроме того, на качество фундамента мог повлиять пожар, произошедший там несколько лет назад, когда сгорела опалубка. Последствия пожара руководство ПО «Маяк» пыталось скрыть.

Чтобы сократить значительное отставание от графика строительства Источника генеральный директор ПО «Маяк» в приказном порядке задействовал на объекте работников предприятия из других подразделений, других специальностей, не имеющих никакой строительной подготовки - киповцев, аппаратчиков, электриков и т. п. На качестве строительных работ это может отразиться самым негативным образом.

Считаю, что, пока не слишком поздно, необходимо срочно проверить качество уложенного бетона нижнего пояса конструкции фундамента, а также провести комплексную экспертизу объекта для разрешения вопроса о возможности его дальнейшего использования и привлечения виновных лиц к предусмотренной законом ответственности. 

Считаю, также, что в допущенных нарушениях есть прямая вина генерального директора ПО «Маяк» Михаила Похлебаева., а в силу назначения строящегося объекта последствия могут быть непредсказуемыми для обороноспособности страны и безопасности государства.

Координатор общественного движения «Народное правительство Озерска» М.А.Алушкин

Копию вышеприведенного письма Максим Алушкин направил руководству «Росатома», а также в местные органы власти – Собрание депутатов ОГО и Общественную палату. Это хороший повод проверить два последних органа на вменяемость и дееспособность. 

Надеемся, что в этом разговоре точка еще не поставлена. Редакция внимательно следит за развитием событий.