Сегодня редакция возвращается к изрядно нашумевшей теме доноса, написанного чрезвычайно бдительным гражданином на депутата городского Собрания Дмитрия Карпинского. Жалобщик, напомним, обвинял депутата в том, что тот «настроен антироссийски» и «представляет опасность для детей и подростков, их патриотического воспитания, а не способствует ему».
В публикации «Факты не подтвердились». Депутат Карпинский больше не экстремист редакция сообщала о выводах депутатской комиссии по регламенту, местному самоуправлению и связям с общественностью: «Факты, изложенные в обращении, не подтвердились». То есть донос оказался ложным. Тогда же редакция писала: «Осталось дождаться ещё ответа главы ОГО Евгения Щербакова на этот донос, чтобы окончательно закрыть тему».
И вот ответ от главы пришёл, но тема «закрываться» пока не хочет. Прочитайте внимательно текст ответа Евгения Щербакова на запрос депутата. Получается, что глава фактически взял под защиту жалобщика и требует объяснений, от кого была получена информация о поступившем в администрацию доносе и хочет провести служебную проверку по данному поводу.
Ситуация выглядит примерно так. Вас облили помоями, причём совершенно незаслуженно, но вы должны об этом молчать, поскольку обливальщик своего согласия на разглашение факта обливания помоями не давал. И всё по закону. Такова позиция администрации округа и лично его главы? Как говорил гражданин Ульянов, «формально правильно, а по существу издевательство».
Редакция опасается, что и за факт публикации вышеприведенного письма Е. Щербакова депутату Д. Карпинскому тоже придётся объяснительную писать. Что же касается требований главы назвать должностное лицо, от которого была получена информация о доносе, то стоит напомнить, что жалоба была направлена аж в пять мест. Помимо администрации ОГО, это – Президент РФ Путин В. В., генеральный прокурор РФ Краснов И. В., губернатор Челябинской области Текслер А. Л., председатель Собрания депутатов ОГО Гергенрейдер С. Н. Вон сколько вариантов потенциального получения информации!
Редакция
Печать