Озерская прокуратура посчитала, что местный живодер, приговоренный к исправительным работам, наказан слишком сурово.
Напомним, 5 сентября Озерский городской суд приговорил местного живодера и вандала к 1 году 4 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства. По данным следствия и суда, в октябре 2012 года молодой человек в состоянии токсического опьянения в своей квартире тлеющим окурком прижигал лапы и голову котенку, после чего ножницами отрезал ему уши. В марте текущего года, вновь в состоянии токсического опьянения, живодер ударил молотком свою кошку, а когда она умерла, выбросил животное в мусорный бак. Кроме того, в мае зооманьяк жестоко расправился с двумя котами на улице. В ходе расследования выяснилось, что озерчанин развлекался не только истязанием кошек. В марте текущего года молодой человек в подъезде собственного дома фломастером написал оскорбительные высказывания на стене между вторым и третьим этажом. Затем, желая «скрыть» следы преступления, уничтожил надпись топором. В результате ООО «ЖКС» был причинен материальный ущерб на сумму 2 тысячи 150 рублей. А через пару месяцев токсикоман сжег скамейку на Театральной площади возле администрации Озерска. Жители Озерска сочли наказание для зооманьяка слишком мягким. Одна из женщин даже обратилась с жалобой в прокуратуру, требуя ужесточить наказание для живодера – заменить исправительные работы реальным лишением свободы на 2 года. Однако в прокуратуре возмущенных горожан не поддержали. Там, напротив, решили обжаловать решение суда в сторону смягчения приговора. В надзорном органе заявили, что при определении меры наказания суд не учел официально оформленные протоколы явки злоумышленника с повинной. В связи с этим прокуратура предложила сократить срок исправительных работ на 1 месяц и уменьшить размер отчислений в пользу государства на 10%. Данная информация вызвала у городских зоозащитников шок. В ответ на действия прокуратуры они намерены добиться возбуждения нового уголовного дела в отношении живодера, так как, по их мнению, не все преступления были рассмотрены в рамках предыдущего.
Печать